Неограниченная война. Генеральный план Китая по уничтожению Америки - Qiao Liang
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Для этого нужно лишь уметь обращаться за помощью к дополнению. Однако прежде чем прибегнуть к помощи дополнения, необходимо выйти за пределы всех оков политики, истории, культуры и этики и провести тщательное обдумывание. Без глубоких размышлений не может быть глубокой революции. До этого даже Сунь Цзы и Клаусвиц замкнулись в барьере военной области, и только Макиавелли приблизился к сфере этой мысли. В течение очень долгого времени из-за того, что мысль "Князя" и ее автор опережали свое время, рыцари и правители относились к ним с презрением. Они, естественно, не могли понять, что выход за все рамки и границы - это идеологическая революция, включающая в себя предпосылку революции военной мысли. Точно так же до сих пор не могут понять этого те, кто понимает под войной только внушительные массы войск на поле боя и считает, что война - это просто убийство людей, а методы ведения боевых действий - это просто методы убийства людей и что кроме этого нет ничего, на что стоило бы обращать внимание.
Американцы на самом деле оказались не настолько скучными, чтобы не отреагировать на эту проблему. Стивен Мейзи [как напечатано 7796 5417] и Томас Кайвайт [0481 4850 3676] из Стратегического института Военного колледжа армии США, которые подняли проблему "ширины частотного диапазона новой военной революции", на самом деле оказались чувствительны к этому моменту. Они обнаружили разрыв между американскими военными в плане военной мысли и реальной угрозой, стоящей перед национальной безопасностью. Отставание мышления от реальности (тем более не говоря уже о том, чтобы превзойти ее) - это не только недостаток американских солдат, но и очень характерная для них черта. Когда "военные уделяют чрезмерное внимание борьбе с определенным типом врага", это может привести к тому, что они будут атакованы и побеждены другим врагом, находящимся вне их поля зрения. Стивен Мейзи и Томас Кайвайт правильно выразили свои опасения по этому поводу. Далее они отметили: "Несмотря на то, что в официальных документах акцент делается на армии (под ней мы можем понимать всю американскую военную ноту авторов [Стивена Мейзи и Томаса Кайвайта]), необходимо прорваться через застывшее современное западное мышление, чтобы расширить концепцию будущих конфликтов".
Однако большинство описаний того, как оцифрованные войска XXI века будут вести войну, напоминают войну бронетехники, использующей новые технологии для борьбы со странами Варшавского договора". Именно потому, что американские военные готовятся к войне, руководствуясь таким типом военного мышления, они, естественно, надеются, что война будет похожа на бегство в собственное дуло, чего они и ожидают. Такое нелепое принятие желаемого за действительное может привести только к одному типу перспектив: "Подавляющее большинство планов развития нынешних американских вооруженных сил, таких как планы развития армии на XXI век, ориентированы на борьбу с противником с обычной тяжелой бронетехникой, и если в начале следующего века Соединенные Штаты столкнутся с противником с технологиями низкого уровня, противником среднего уровня или противником с эквивалентной мощностью, то проблема недостаточной ширины полосы частот, возможно, возникнет "16.
На самом деле, когда следующий век еще не наступил, американские военные уже столкнулись с проблемой недостаточной ширины частотного диапазона, вызванной тремя вышеупомянутыми типами врагов. Будь то вторжение хакеров, мощный взрыв во Всемирном торговом центре или бомбовая атака бин Ладена - все это значительно превышает ширину частотного диапазона, понятную американским военным. Американские военные, естественно, недостаточно подготовлены к борьбе с этим типом врага психологически, в плане мер, и особенно в том, что касается военного мышления и вытекающих из него методов ведения операций. Это происходит потому, что они никогда не принимали во внимание и даже отказывались рассматривать средства, противоречащие традициям, и выбирать другие меры воздействия, кроме военных. Это, естественно, не позволит им дополнить и объединить их в новые меры и новые методы действий. На самом деле нужно лишь немного расширить свой кругозор и быть раскованным в мышлении, чтобы воспользоваться рычагом огромных объемов новой техники и новых факторов, порожденных эпохой интегрированной технологии, и тем самым расковать колесо военной революции, заржавевшее в результате отставания в мышлении. Здесь мы можем оценить глубокое значение старой поговорки: "Камень с других холмов может послужить для полировки нефрита этого холма".
Было бы неплохо, если бы мы проявили некоторую смелость и полностью перепутали карты в своей руке, соединили их снова и посмотрели, что получится в результате.
Если предположить, что война разразилась между двумя развитыми странами, уже обладающими всеми информационными технологиями, и полагающимися на традиционные методы ведения боевых действий, то атакующая сторона, как правило, использует режимы большой глубины, широкого фронта, высокой силы и трехмерности, чтобы начать наступление на противника. Их методы не выходят за рамки спутниковой разведки, электронного противодействия, крупномасштабных воздушных атак плюс точных ударов, наземного обхода, высадки десанта, воздушных десантов в тылу врага... В результате не вражеская нация объявляет о поражении, а, скорее, возвращается с собственными копьями и перьями. Однако при использовании комбинированного метода возможен совершенно иной сценарий и игра: Если атакующая сторона тайно соберет большой капитал, не подозревая об этом, и начнет тайную атаку на финансовые рынки противника, а затем, вызвав финансовый кризис, заранее заложит компьютерный вирус и отряд хакеров в компьютерную систему противника, одновременно проведя сетевую атаку на противника, чтобы полностью парализовать гражданскую электрическую сеть, сеть диспетчерской связи, сеть финансовых операций, сеть телефонной связи и сеть СМИ, это приведет к социальной панике, уличным беспорядкам и политическому кризису. В конце концов, армия начинает силовое наступление, и военные средства используются постепенно, пока враг не будет вынужден подписать позорный мирный договор. Это, конечно, не достигает той области, о которой говорил Сунь Цзы, когда "другая армия покоряется без боя". Однако это можно рассматривать как "покорение другой армии с помощью умных операций". При сравнении этих двух методов ведения войны становится ясно, кто превосходил, а кто уступал. Впрочем, это всего лишь размышления. Однако она, безусловно, осуществима. Исходя из этой мысли, нам нужно лишь встряхнуть калейдоскоп сложения, чтобы он смог объединиться в неисчерпаемое разнообразие методов ведения операций.
Военные Трансвоенные Невоенные
- Атомная война - Дипломатическая